大降板

1）大降板时的排风道应与管井一并置于填充层之外，并与楼板连续浇筑的混凝土翻边隔开，参见图1之左上。

2）沉箱内渗积水的排除，应采用侧排接入单独设置的通气管，如图1之中上（2-2）。若接入排水主管，则同时要解决污水倒流问题。

3）图1之右上、中下所示，是对旧图集01SJ914《住宅卫生间》中将立管设在填充层之内的一种改进建议，即泄水口采用箱内下排。

4）2015年发行的新图集12S306《 住宅卫生间同层排水系统安装》中，设计了Ⅰ型多通道地漏，全称WAB-D-Ⅰ同层检修地漏，可连带排除降板区内之渗积水。笔者将该地漏的安装图加以简化，顺带优化了整个构造层，如图2所示。

a. 免去地漏座套，使主防水层形成连续。地漏安装，可用纤维聚合物水泥砂浆直接坐置。必要时，可在存水弯底部垫小块聚乙烯丙纶保护。

b. 图集设计的座套，可能考虑了与卷材的连接。实际上，沉箱内采用卷材，不论何类，效果都不好；而选用聚氨酯涂料，喷涂刮均可，只需排除含焦油者。

c.对图集中的防水层及其构造之误的分析，“内文”有文无图，图2可作为补充。

5）新图集中的找平层，应该是细石混凝土。其厚度70 mm足矣。如做成70 mm，可为防水保护层留出厚度空间。该层宜为纤维聚合物水泥砂浆，和易性好，可将图中右侧盲管底部及左侧横管下半部坐实。下沉式横管坐实很重要，否则，易留空腔，泄水不完美。保护层若与地漏安装同时进行，可一气呵成。

后排式

1）如“内文”所述，后排式可避免大降板而实现同层排水，但需解决地漏的设置。其概念设计如图3所示。

2）新图集12S306《 住宅卫生间同层排水系统安装》采用了后排式，却仍降板填充，只是局部增加了二次防水，大降改小降，且不再考虑泄水。其概念基于：大面积防水容易成功，不可靠的只是局部，这正是失误之所在。其次，对浪费较麻木，也导致优化止步。

3）后排式管线多已移至夹墙，仅剩地漏。地漏若选用直埋式，其影响只局限在更小范围之内。因此，可二次浇注混凝土。前提是连带混凝土反坎，均内掺CCCW，施工缝按标准构造处理。先联管预装，其后浇筑，工序顺畅，详见图4。若先浇筑混凝土反坎，则应采用前述局降，用纤维增强聚合物砂浆坐置（图2）。因无填充层，可取消柔性防水。构造层的变化，使该局部混凝土板采用内掺CCCW更合理（图3）；标准较高者，局部内掺；标准更高者，整个卫生间楼板，连带周边的上翻坎台（含管井翻坎）均可内掺，投资并不比涂层高，还省去清理、养护的人工。

4）图3适用于多通道地漏，局部板底要降300 mm以上；图4适用于直埋带水封地漏，板底只降140 mm。理论上讲，前者水封有补水，防臭效果好过后者；但后者暗管可横向设置，沟宽、管短，更方便。顺提：无论是先装管、后填充（Ⅱ型），还是先找平、防水、装管、再填充，在管道横向穿洞处的密封，均难施作，不管是否有套管。因此，笔者建议采用二次混凝土灌实的作法。实际上，同层几种新地漏，均易结垢，须经常拆洗清洁，方可正常工作。故直埋式的弱点并非特别重要，用户只需用透明（不起眼）薄塑水袋往地漏上一放，便无异味。

后话

下沉式卫生间，先天畸形，问世近二十载，不能普及。实践中，问题不断，涉及风险管理、司法纠纷、工业化，乃至相关专利。已影响到大厨、泳池，全取下沉填充构造，牵扯面很广